云陽(yáng)網(wǎng)訊(記者 賀元河)近日,縣法院一則突破性執(zhí)行案例入選最高人民法院《中國(guó)法院2025年度案例》。該案創(chuàng)造性裁定成年后的侵權(quán)行為人承擔(dān)未成年時(shí)期造成的賠償責(zé)任,為相關(guān)司法實(shí)踐提供了參考。
2013年12月,時(shí)年17歲的孫某騎自行車(chē)撞倒胡某某,致其特重型顱腦損傷構(gòu)成五級(jí)傷殘。2014年,縣法院判決孫某父母賠償42.5萬(wàn)元,但因監(jiān)護(hù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,案件于2015年終結(jié)本次執(zhí)行程序。2023年6月,胡某某發(fā)現(xiàn)孫某已成年并具備經(jīng)濟(jì)能力,遂申請(qǐng)追加其為被執(zhí)行人。
本案核心爭(zhēng)議在于:當(dāng)未成年侵權(quán)人成年后,能否突破原判決執(zhí)行主體范圍?縣法院經(jīng)審理作出突破性裁定:一、堅(jiān)守責(zé)任自負(fù)原則:依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條,侵權(quán)人始終是責(zé)任主體;二、厘清責(zé)任性質(zhì):監(jiān)護(hù)人賠償屬替代責(zé)任,不豁免行為人本身義務(wù);三、創(chuàng)新既判力解釋:原判決既判力及于未成年侵權(quán)人,執(zhí)行力可隨其成年而激活;四、彰顯司法公平:若因監(jiān)護(hù)人無(wú)力賠償永久豁免實(shí)際侵權(quán)人責(zé)任,違背社會(huì)公平正義。
“該案確立了三重司法價(jià)值?!敝鲗彿ü俳庾x道,這一判決既彌合了法律條文與實(shí)踐的斷層,又通過(guò)既判力擴(kuò)張理論創(chuàng)新執(zhí)行機(jī)制,更關(guān)鍵是為受害人開(kāi)辟了延時(shí)救濟(jì)通道。裁定生效后,孫某未提異議并主動(dòng)履行義務(wù)。
直播 | 云陽(yáng)世界地質(zhì)公園新聞發(fā)布會(huì)
2025-04-17 16:11:56
云陽(yáng)報(bào)第20200806期